2009年3月9日
在总结人大委员长吴邦国的报告时，新浪上呈现的标题点是“我国绝不搞多党轮流执政，人大监督与一府两院不掣肘”。晚间，央视新闻1+1的主旨则是“有监督才有信心”，集中谈论人大代表们对政府财政预算、四万亿投向的监督作用。
过去数日中，新一批两会议题正在媒体上成为焦点，高官代表们的表态成为新闻最多来源和评论最热对象，特别是财政部里来的人。
南方都市报昨日报道称，财政部副部长廖晓军称“个税起征点近几年不会上调”后，引发全国政协委员宋林飞质疑：“你都定了，要我们来干吗？”此番对答吸引众多评论员一抒胸臆，纷纷批评廖副部长行政越界、官员身份遮蔽委员身份、扭曲参政议政程序。
根据毕诗成在华商报、羊城晚报等处的描述，这位财政部高官此前已斩钉截铁地抛出一系列带有浓郁官方色彩的“定论”：“个税起征点近几年不会上调”，“消费券不会全国发放”，“印花税已经没有继续下降的空间”，“遗产税也还不具备征收的条件”，几乎每一句都跟舆论风向“戗着来”。
但恐怕时评家和委员们也都知道，这些事儿，是真定了。于是也有人将质疑的重点转向预算报告数字打架。偏巧又是财政部。一是财政部所公布税收数据与早前统计局所公布相差3600亿；一是财政预算报告前后数字不一相差百亿。新快报、中国青年报等公开引用代表委员质疑后，新华社播发财政部回应，称系统计口径不同等。
您已阅读22%（564字），剩余78%（1963字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。