在一个“错误”的时间，以一种“错误”的方式，完成了一次“错误”的传播：一条蛆虫传言最终引发遍地烂橘。对中国新闻宣传主管者和研究者来说，蛆虫柑橘事件都应该是一个重要的信息传播研究样本，从新闻出现时机、政府公信力、信息公开方式、传言认知理念 到媒体报道偏好、受众心理响应、新旧媒体错位，皆是这场悲剧的元素。
发布柑橘市场现状、普及科学知识之外，新华社、人民日报、央视在同一个夜晚向“柑橘传言”进发，和不那么“官方”的媒体一起苦口婆心劝导地方官员：谣言止于真相，止于公开。
“传言的杀伤力往往会远超过事件本身”，国家通讯社昨播发“新华视点”长稿，对一连串“传言危机”进行总结。全篇以“传言”代替更多官方文本中通用的“谣言”二字。三则小标题：危言恶化危机；传播手段突变增强传言杀伤力；应对传言，关键是公开透明，加强权威部门的公信力。文章不仅举出柑橘短信，更以早前“剧毒花生”、“酒类致癌”传言为例，称尽管有关部门声明“子虚乌有”，但网络传言仍然“客观上放大了三鹿奶粉事件的阴影，在某些局部引起了人们的恐慌”。电稿引用专家言论说，对社会危害严重的传言，在加大监管和惩治力度的同时，也不能一味地“堵”，更重要的是公开透明，加强舆论引导。结尾更向官员喊话：在信息化时代应对“传言危机”，必须学会运用信息化的策略。归根结底，这是一个能否与时俱进地改进执政方式、加强执政能力的问题。
其实，在这篇电稿文本中，新华社将多半笔墨用在了描述全球金融危机中的传言杀伤力，所举事例系以金融界传言为主。但各地市民报纸广为刊用之际，亦作出类似删节选择，将主要内容和标题重点留给了桔子。
作为中共中央宣传部直接管理的强势媒体，央视也需要这个危机时刻作出更多努力，哪怕桔子已然烂了一地。在昨夜新闻1+1里，白岩松谈起消费者为什么更相信短信时，承认是因为“大家心里现在还有这样的一种想法，就是说有一些信息政府是不会发布的”，为政府部门提供的传言应对路径是：第一，永远比它快。第二，将来还会存在很长的一段时间，大家对政府是不是会第一时间传递这种资讯，会有一定的怀疑，你就不断的打消它的怀疑，这种信任就建立起来了。