夜间突降息，央行两月三降息的行为被广泛解读动机及效果。农行一字不改再推早前撤下的房贷细则引发联想，东方早报以“儿戏”形容之，南方都市报社论认为这一细节显示政府内部巨大的歧义，进而希望财政部、央行、银监会等有关各方加强协商，避免出现市场摇摆不定、购房者心神飘摇的难堪境地。
在果农果贩、柑橘专家连日委屈陈情之后，怀疑瞒报、追索真相的声浪毕竟消散了去。只是，桔子等不及，已经烂了一地。那么，让我们总结教训吧。华商报评论版头条，马九器说，信息社会就是一个流言时代，政府需要专业主义精神。被腾讯推荐的这篇文章说，叹息部门官员不会对症下药：只靠专家说安全是没人相信的，靠官员品尝柑橘也起不了太大榜样效应，因为这样的信息是不全面、不完全契合公众心理的……公开的不仅是简单的官样信息，更是细致入微、滴水不漏的应急预案、柑橘市场运行实况、市场监管程序、监督问责机制；公开的不仅是一种信息，更是一种科学严谨、真诚负责的态度，这种态度只能通过对公众心理的宽容、对政府缺位的歉意、对每一个字眼的科学论述等细节去体现。
央视新闻联播的报道方式一定也会被马九器批评为“不专业”。选择在倒数第四条位置帮助橘农，这个中国收视率最高、也是控制最紧密的新闻节目，说的也是四川广元柑橘大实蝇疫情已得到有效控制，专家打出的无害比方也是“菜青虫”。唯一“专业”的是，主播使用的不是“蛆橘”二字。
但理性敌不过恶心，困境入易出难。不善表达的农林专家们或许真的只能叹一口气。在每一个媒体平台上，他们的发言都是那样：真的没有害，真的年年都有，真的是你们少见多怪。南方都市报跟进剥开广州日报昨天发现的“蛆橘”，得知橘中虫“不一定是大实蝇幼虫”。中国农科院植保所生物入侵研究室首席科学家万方浩面对南都记者，再度斥责“都是科盲不懂，最后弄成这个局面”，“这是常规的常识，这是很简单的常识”。