平衡的技巧

FT中文网专栏作家徐达内:近期对蒙牛的报道考验传媒生存之道。对接到广告订单的媒体决策者来说,在广告版面之外如何继续报道OMP风波,编辑部的独立性是否能够得到保障,是个考验。
2009年2月16日

数日以来,中国众多市场化媒体的决策者需要努力把握平衡:在蒙牛广告投放计划和蒙牛OMP风波报道之间,体验传媒生存之道。

在卫生部等宣告特仑苏OMP牛奶“没有健康危害”的消息公布后,蒙牛的公告式广告迅即出现在了各类知名媒体上。最为“致命”的健康危害指控已获官方否认,所余是“民愤”相对不那么大的“申报程序”和“夸大宣传”问题,这家中国乳制品巨头通过迅速投放广告,以期在新闻稿之外,加大正面讯息传递力度、减少负面影响。通过大量黄金位置的广告版面,蒙牛的诉求得到了呈现。

在周末四大门户网站上,蒙牛的广告被置放在首页、新闻首页等最显眼处,广告呈现文本简洁——卫生部、国家质检总局等国家六部门组织专家认定:饮用特仑苏OMP牛奶没有健康危害。点击该广告后,转向由一家名为“联播网”的服务商提供的统一新闻专题样式页面,内容均系对蒙牛有利之表述内容,小标题包括:拷问食品安全:“既不放过一个有害品,也不冤杀一种高科技”;评论:多一些冷静宽容,少一些莫名恐慌;民族品牌的成长是一个艰难曲折的过程,外国如何保护民族品牌等。

略有不同的是,点击新浪和腾讯上的广告链接,所呈现的是附属于两家门户网站域名的子频道页面,例如财经频道;而搜狐和网易则是转向标明“特仑苏”等字样的外部网站。对广告公关人员来说,互联网的一个“好处”是没有必须注明“广告”字样的规定,广告与新闻之间可以“混杂”。因此,虽然腾讯晚于传统三大门户展现蒙牛广告,但一度能够在新闻区标题中夹有通向该广告专题页面的链接。

您已阅读21%(636字),剩余79%(2359字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×