2008年12月28日
周末以来，颇为关心茅于轼在“炮轰18亿亩耕地红线”之后的舆情。
作为天则经济研究所当家人，茅于轼近年来在中国舆情中还算“正面形象”居多(至少在提出8000元起征个税时就收获极多“民意”)。周四《每日经济新闻》刊出驻京记者报道，称其发布“粮食安全与耕地保护”研究报告，结论为：确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点错误，甚至有害。耕地“红线”导致土地供给有限，一个直接后果就是房地产价格大幅度上升。
作为掌控中国舆论议题设置的重要力量，四大门户网站中，搜狐腾讯网易皆在周四新闻首页显要位置转载《每日经济新闻》此篇报道。被网站编辑们在标题等处呈现出的事件重点有以下三项：炮轰“红线”、茅称“红线”导致房价上升、原国家粮食储备局局长拂袖而去。作为门户领跑者，新浪却顶住了点击量诱惑，坚持全天不在新闻首页转载此稿。
毫不意外，周五，针对茅于轼言行的评论迅即成批出现。在得到媒体发表机会的文章中，批评茅于轼者占绝对多数，如“中国人没饭吃能不能找茅于轼”等。当然，网易编辑找出了其间最有份量者，“茅于轼说得再好也是卖国”，于新闻首页评论频道全天推送，标题中即标明此系“新华网重炮”。
您已阅读20%（492字），剩余80%（1937字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。