张铭清不是阎崇年

FT中文网专栏作家徐达内:张铭清在台南摔倒的台湾电视截屏画面登上中国大陆各地市民报纸,甚至是头版。除了引用官方机构表态外,大陆媒体并未针对张铭清遇袭事件发表激烈言语。北京晚报文峰的评论则由张遭遇拳头,直斥台湾所谓“民主”暴露虚伪丑陋面目:“民主”已经成了一种政治道具。
2008年10月22日

张铭清在台南摔倒的台湾电视截屏画面登上中国大陆各地市民报纸,甚至是头版。人民日报最终选择在第四版中部下方以两栏题刊发三稿,分别是国台办海协会谴责及由新华社发出的“台南市警察局长被调职”消息,新华社标明发自台北的电稿中,在文末称“岛内各界及舆论对这一暴力事件纷纷予以谴责”。一向着力报道台湾新闻的环球时报在封底版选用的标题是“台当局痛斥暴行,国台办要求严惩,两岸谴责‘台独'袭击张铭清”。

去的时候,身份是厦大传播学院院长,被打的时候呢?与其它媒体在标题中基本均以海协会副会长称呼张铭清不同,钱江晚报特意强调了张的“厦大院长”民间身份,标题中坚持不提“海协会副会长”。

总体而言,表现克制。除了引用官方机构表态外,大陆媒体并未针对张铭清遇袭事件发表激烈言语,由指责肇事者扩大到痛斥民进党乃至幕后陈水扁的公开声音算不得多,门户上被热载的批评民进党言论仅是来自香港中评社和台湾中国时报。

其间,若论“异数”,当数新浪搜狐所推荐之“张铭清遭袭事件彰显开放社会雅量”。这篇评论强调“抗议和示威本身是符合开放社会规则的”,并将中国大陆如吉首、瓮安中政府所表现出的“权力暴虐”与台湾作“鲜明对照”,批评“我们某些地方”还不习惯民众的合理表达。这篇得到搜狐在新闻首页评论频道头条推荐的文章指出:台湾警方的安保工作出现疏忽,才导致对张铭清的暴力事件……如果抗议以致暴力,在一个不民主的体制里就会出现以暴制暴,而在一个开放社会,法律就是最高标准,这就是开放社会的雅量。在中国大陆对台事务的相关评论中,此文所持观点能够通过重要媒体编辑渠道审核,并一度呈现在富有标志意义的显要位置(且全天未遭撤稿),颇为超越“常理”。在门户网站审核通过的网民跟帖中,几难找到赞同作者银玉芝者。

您已阅读23%(734字),剩余77%(2503字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×