以这个周末的热点新闻为例。周五周六周日，中国大众媒体主要呈现以下两议题： 燃油税开征之必要性与方案之基本公平性，萨科齐会见达赖之悍然与中国民众之愤怒。
在搜狐新闻首页，我们可以看到，标明摘自东亚经贸新闻的一条燃油税新闻标题被起作“网友吁取消高速收费”，而在报道正文中，表达“希望取消高速路过路费”的人群其实是“车主、客运企业、物流企业”，为什么这三个利益群体会被以“网友”一词替代？
另一则燃油税新闻，标题引用网站调查数据称，“超半数网友对新方案投赞成票”，但报道中所描述具体情形实为：“在‘你是否赞同养路费取消，改成一升油征收1元燃油费？'一项中，有54.28%的网友投了赞同票。不过，有77.19%的网友表示，一升油征收1元燃油消费税的税率过高”。那么，这77.19%的网友到底算不算“超半数”呢？
在围绕萨科齐会见达赖一事上，网友(网民)的出镜率的更高，媒体频繁使用网民作为发言者，以证明法国总统此举“严重伤害中国人民感情”“将见识到中国人民力量”。
您已阅读21%（425字），剩余79%（1621字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。