让我们粗略盘点一下欧盟(EU)的一些政策决定和建议。面对今年至少3%的经济萎缩（根据我的估算），欧盟达成的有效经济刺激方案仅相当于本年度国内生产总值(GDP)的0.85%左右（根据总部位于布鲁塞尔的智库Bruegel两位经济学家戴维•萨哈(David Saha)和雅各布•冯•魏茨泽克(Jakob von Weizs?cker)的计算）。该刺激方案还缺乏良好协调，因此限制了其经济影响力。
危机进入严重阶段后，欧盟各国政府的应对举措大多是主动的政府注资计划和债务担保。但似乎旨在通过这些计划解决银行资本不足问题的国家，没有一个能够并愿意向企业和消费者放贷。
人们期待已久的有关欧洲银行监管前景的报告于上周发表，但只是提供了政策建议甚至无法满足最低预期的又一个例证。法国央行(BoF)前行长、国际货币基金组织(IMF)前总裁雅克•德•拉罗西埃尔(Jacques de Larosière)领导的委员会未能达成一致，认为有必要建立一个覆盖欧洲45家跨国银行的单一监管机构。相反，该委员会建议仍由各国监管机构负责，同时设立两个新机构——一个在宏观层面、一个在微观层面——负责国家政府和监管机构之间的调停工作。当被问及为什么他没有选择成立泛欧洲的监管机构时，德•拉罗西埃尔回答道：“也许一直有人在指责我们不切实际。”我有种感觉（但可能是误解）：他愿意更努力地推行更为集中的监管，但是未能获得共识。
您已阅读39%（592字），剩余61%（933字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。