奥巴马是个自由派

FT专栏作家克鲁克:奥巴马的预算案不会原封不动地通过立法,尽管如此,它仍然意义深远:一方面,预算案中的医疗改革等目标值的称道;另一方面,草案中没有表达任何两党合作意愿,表明奥巴马忠实于自己的自由派信仰。

你应该记得,在有关财政刺激方案的论战中,共和党指责奥巴马提出了一套他们不可能支持的措施,并用虚假的合作态度加以伪装。他们说,两党合作不仅仅是邀请对手喝喝咖啡、聊聊天那么简单。我没有接受这种说法:实际上,我谴责了他们愚蠢的抵制主义和拒绝妥协的态度,并称赞了总统向对方妥协的努力。

这份预算案表明共和党人对奥巴马的看法一直是正确的。草案中没有任何妥协的迹象。在它所试图解决的重大问题上,它没有做出任何准备采取两党合作方式的表示,不论这些表示对其更宽泛的议程来说,是多么微小、代价是多么低。这份预算案是自由派梦寐以求的新“新政”(New Deal)。

当然,这份愿景中有许多内容值得称道。首先一点就是,谁会指望一位政客能遵守自己的诺言呢?随着经济崩溃、公共借款高居不下,奥巴马本有充分的理由放弃医疗改革。

可以说,他在宣布今年的预算赤字将达到1.75万亿美元的同一时刻,要求国会发放用于医疗改革的10年期6350亿美元资金的头期款。奥巴马知道,给与美国全民医疗的总统必将获得与富兰克林•德兰诺•罗斯福(FDR)同等的历史地位。他正有这个打算。

您已阅读26%(465字),剩余74%(1345字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×