别了,投资银行

Lex专栏:高盛和摩根士丹利主动“转型”,成为受美联储监管的银行。这一招在战术上很高明,它们如今可以长期获得美联储信贷,未来还能获得零售存款等资金来源。

它们新的身份反映了一种新现实。投资者失去了对批发市场融资模式的信心。政客希望银行降低负债率。即使高盛与摩根士丹利能使市场相信它们作为独立投行的前途,但投资者与监管者仍会坚持要求它们少用杠杆操作。不管怎样,其回报率最终很可能还是会降到那些笨重的全能银行的水平。

因此,如果你无法打败它们,那就加入它们?不尽然。高盛与摩根士丹利是一流的机构,并将继续根据回报率的高低,在业务范围内配置资本。它们的新监管机构美联储仍认为,一家资本“充足”的银行,其有形净值是有形资产的20倍。至少就目前而言,这让它们得以继续运营。也幸亏这样,因为Bernstein Research研究表明,在信贷危机爆发的前3年,美国投行利润增长的一半来自杠杆操作。

您已阅读62%(314字),剩余38%(195字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

相关文章

设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×