宏观调控

“建设全国统一大市场”的经济学思辨

夏春:市场经济的形式和表现,要受到政府资源和能力的制约,而政府的作用和角色,也需要不断变化和学习,以适应不同发展阶段的不同要求。

周期之殇与政策之困

刘海影:中国经济问题的核心并不在于PPI是否过高或CPI是否失控,而是PPI上行无法传递给CPI,需求无法在全产业链共振,经济运行失去周期性节律。

从中国所处历史发展阶段看2019年宏观政策走向

蔡浩:与其说是经济对逆周期政策产生耐药性,不如说是体制释放周期在外部因素冲击下提前进入拐点。在新一轮改革开放启动前,还有什么是我们应期待的?

从深圳实践看“产业政策之争”

郑志刚:若我们需要新的历史决议总结改革开放四十年的经验,即以某些省市的产业政策实践,来反思政府宏观经济干预究竟给当地经济发展和社会进步带来些什么。

房地产
楼市政策的异化与救赎

张立伟:混乱的决策体系、消极的官僚系统、传统的干预手段、藐视调控的资本,显示出地产政策失效与市场失控的迹象。

权威人士发言,政府和市场存在不同预期?

胡月晓:《人民日报》以权威人士之口三度详解经济,体现中国政府重视预期管理。预期管理成本低廉,但需要政府在长期时间里建立起“声誉”。

中国政府放权之路并非坦途

专栏作家皮林:出台二孩政策和取消存款利率上限,都是具有高度象征意义的政策变化,标志着中国政府正在退出民生的两个重要领域。但这并不意味中国放松权力的改革会一帆风顺。政府内部有人希望放弃管控,但另一部分人却不肯放手。

不要寄望宏观政策重回强刺激

安邦咨询:中国政府对经济下行的警惕性已大为提高,会有针对性地出台政策以稳住经济增长,但这并不意味着宏观政策将重回老路,市场更不要奢望“强刺激”政策重临。

中国“战略产业”仍紧闭门户

FT驻华记者米强:外国投资者如今在中国可以通过的一些门,是14年前中国加入世贸时正式开放的。目前美欧都寻求与中国达成双边投资协定,中国有必要列出不允许外资进入的行业。

社会

中国经济走出困境的六大建议

中国社科院世经政所张明:当前中国宏观经济似乎陷入了新的困境中。中国政府应如何应对,才能走出当前的困境,实现调结构与稳增长的平衡呢?

发改委为何难收手?

北京大学教授卢锋:中国发改委等部门寻租案件频出,根源在于转型期体制矛盾。宏调宽泛化既是深层改革滞后和市场体制不完善的结果,也是妨碍深化改革甚至客观上促成旧体制因素复归的现实根源。

中国如何应对转型综合症

中国社科院学者张斌:内生增长动力下降、不当刺激政策、金融市场风险三者加剧恶性循环,应对经济转型综合症,关键在于纠正政府职能错位和缺位。

中国定向调控的局限与突破

中共中央党校陈建奇:夏季达沃斯再议定向调控,定向调控能否保障宏观经济健康运行?当前定向调控暴露其局限性,关键原因在于倚重货币政策。

中国刺激政策需要结构性调整

中国社科院张斌:由于结构安排不合理、投资收益难以保障,中国刺激政策在总量上已难以持续。但如能填补最欠缺的基础设施,又有可观收益,增加投资反而有利经济。

宏观经济失衡的体制探因

北京大学国家发展研究院教授卢锋:在中国经济转型大环境下,过度扩张型宏观失衡往往是基本面与体制滞后的叠加产物,汇率、利率和土地价格政策各有何影响?

中国宏调:刀刃上的平衡

北京大学国家发展研究院教授卢锋:对李克强海外演讲的解读,折射了中国目前宏调政策兼顾避免刺激和稳定增长目标的两难处境,其直接原因是中国宏观经济运行目前所处微妙形势所致,深层根源则是经济正经历调整早先失衡问题的阶段性特点使然。

李克强
中国政府的经济逻辑

中国建设银行张涛:除了中国经济变“贵”外,对于本届政府而言,更重要变化就在于家底变“薄”了。如何保证实现既定目标呢?那就体现在“活”字上。

李克强的经济平衡术

FT中文网专栏作家张军: 设置GDP短期增长的容忍下限,让以信贷扩张为核心的刺激政策出台概率降低,是当下中国政府应对经济问题的平衡术,其根本目的是赢得未来3-5年推进结构调整和改革的时间。不过,这种平衡术也面临着潜在风险和挑战。

中国经济增长潜力不在于投资

北京工商大学证券期货研究所胡俞越:未来10年,中国经济要继续保持增长活力,打造中国经济升级版,关键在于实现“以消费替代投资”为核心的“五个替代”。

索洛没有说什么?

北京大学国家发展研究院徐建国:增长的原因是什么?索洛模型强调各种要素的作用,其实是更深层的制度的结果和表象,深层的改革才是中长期增长的基础。

中国宏调政策“求稳”与“谋变”

北京大学中国宏观经济研究中心主任卢锋:一季度宏观数据指标走势分化,提示宏观经济欲稳而未稳。考察十年宏调实践经验教训,现行过于侧重非价格手段的宽泛化宏调体制亟待改革。

CPI
中国2月份CPI是“虚晃一枪”吗?

FT中文网特约撰稿人张涛:2月份的通胀数据并非市场所言的“虚晃一枪”,今年的通胀之战实际上第一枪已打响。新一届政府宏观调控上恐怕将面临最为棘手的“滞胀”问题。

中国宏调或因失业问题而放松

中国安邦集团研究总部:中国中央政府将会层层要求地方政府加大力度缓解失业问题。在经济转冷之下并不轻易松动的宏观调控政策,很可能因为失业问题恶化而放松。

中国宏观调控面临多重矛盾

FT中文网专栏作家沈建光:中国宏观经济政策目标的多元化,以及政府过度使用行政手段以期快速达到目标,使得政策执行往往缺乏连贯性。

中国的政策选择

坚持原计划?实施低度刺激?还是重新祭出2008年大规模刺激的“法宝”?在欧债危机肆虐、中国经济增长放缓之际,中国高层正在权衡各种政策选择的利弊。

中国经济放缓利于再平衡

有些人担心,中国消费增长可能随着经济放缓而趋于停滞。龙洲经讯的白安儒则认为,由于家庭收入仍在增长,消费增长不太可能大幅下滑。在他看来,当前的放缓可能有利于中国经济转型。

温家宝
温家宝呼吁推动稳增长

中国总理温家宝表示,要坚持实施积极的财政政策和稳健的货币政策,把稳增长放在更加重要的位置。尽管他的措辞与以往相比只有细微变化,但这番话引发亚洲股市和全球大宗商品市场强劲反弹。

向中国学习宏观调控

前摩根士丹利亚洲区主席罗奇:中国不会像许多人担心的那样很快迎来硬着陆,那些唱衰中国的人只会自讨没趣。中国在管理经济方面的表现远胜过多数人。这方面中国甚至可以给世界上一课。

中国减速将殃及世界

FT记者汉妮•桑德尔:中国政府对自身的宏观调控能力越来越有信心。其他国家千万别对中国经济增长放缓幸灾乐祸。如果中国经济增长放缓,对世界其它国家的影响,很可能要比对中国自身的影响更大。

钢铁业
分析:中国钢铁业的紧缩体验

经过了一年的信贷收紧以及为房地产行业的降温,中国的调控措施已开始对实体经济产生影响。钢铁、水泥和铜等原材料行业受到的影响最为明显。

调控指向软着陆

FT中文网撰稿人吴锋:在连续4个月下滑之后,中国制造业出现止跌企稳的趋势。当前的问题是,宏观调控如何收放,才能将经济保持在“软着陆”通道。

中国宏观调控的乱局

FT中文网特约撰稿人倪金节:收紧货币、打击通胀和挤掉泡沫已成为各方共识。按常理,政策也该朝着这些目标执行。但本该匹配的制度变革,却拖了调控的后腿。

“再危机”阴影下的宏观调控

上海金融与法律研究院聂日明:宏观调控的关键在于预见性的逆周期操作,这并不容易。宏观调控要考量成本,更要尊重市场,尤其是在“再危机”阴影笼罩下的今天。