陆一文章档案

还原327
国债期货风险事件中的最终赢家

FT中文网专栏作家陆一:改革初期,中国证券市场是从“放权让利”开始起步的;改革30多年后,某些政府部门却以“集权争利”运转着中国“市场经济体制”。
2015年7月20日

还原327
收官后的华丽开局

FT中文网专栏作家陆一:1992年至2001年,随着国债期货风险事件的发生发展,证券市场完成了从地方自主发展到中央集权发展的转折期。其间随着第一批开创者离去,股市一个辉煌的阶段就此结束。
2015年7月12日

还原327
中国证监会实现“集中统一监管”

FT中文网专栏作家陆一:1992年中国证监会成立,但直到1997年7月该机构才真正开始对证券市场行使实际行政管辖权、人事任免权和组织领导权。
2015年7月6日

救市或不救:25年A股不变的话题

FT中文网专栏作家陆一:当前中国政策托市、行政干预的种种手段并不新鲜,早在25年前就已现雏形。股市改革在改变投资者的同时,更要改变中国监管者的思维方式和行为定式。
2015年6月30日

还原327
沪深股市“争强好胜”的背后

FT中文网专栏作家陆一:面对1996年股市非理性暴涨,中央政府自当年10月起,连连发布了后来被称为“十二道金牌”的市场调控措施。这是对沪深政府出于自身利益干预股市走势的敲山震虎式警告。
2015年6月29日

还原327
申银与万国合并

FT中文网专栏作家陆一:两家公司的合并,对于已失去自由的管金生来说,从某种意义上讲,是一个追加的人生羞辱;而对于阚治东来说,则是一个踌躇满志的事业顶峰。
2015年6月24日

还原327
五味杂陈的上交所五周年庆

FT中文网专栏作家陆一:上交所五周年庆前夕,辽国发案调查组通报认为,上交所冻结券商及辽国发股票用以冲抵债务的做法欠妥;这使得新任总经理面临市场发展和历史遗留沉重包袱的双重牵制。
2015年6月15日

还原327
尉文渊以意料之外的方式离职

FT中文网专栏作家陆一:1995年9月,尉文渊被免去上海证券交易所总经理职务,昭告监管部门对国债期货事件查处进入收官阶段,也彻底改变了中国证券系统干部体制。
2015年6月8日

还原327
上海证券交易所的噩梦

FT中文网专栏作家陆一:1995年7月,上交所发现辽国发存在几次重大交收违约,并形成高达64.38亿元总债务。尽管该所立即采取行动,但仍有17.14亿元债务无法清偿,这也成为上海证券市场发展的沉重负担。
2015年5月31日

还原327
国债市场遭遇双重打击

FT中文网专栏作家陆一:国债市场刚经历国债期货暂停交易的冲击,又遭遇监管部门严查国债回购违规业务,这犹如自行车的双轮同时被闸死,而车上的骑者就只有一个结局——摔倒。
2015年5月24日

还原327
草率叫停国债期货交易

FT中文网专栏作家陆一:决策者以为将国债期货市场关闭,微观市场乱象就会一了百了,但事实并非如此。无论是上交所、证监会、还是中央政府,那时候绝大多数人都没有意识到:噩梦,才刚刚开始。
2015年5月18日

还原327
319爆仓逼停国债期货交易

FT中文网专栏作家陆一:发生于“327事件”后的319合约疯狂炒作事件,促成中国政府下决心关闭国债期货市场。在几个重要的国债期货风险事件中,都可以见到辽国发忙碌、凶狠的身影。
2015年5月11日

还原327
“314事件”埋下国债期货市场隐患

FT中文网专栏作家陆一:在“314事件”中,上交所对空方扰乱市场行为的纵容,使该事件成为“327事件”及其之后一系列国债期货市场风险事件的爆发所做的一次绝佳的彩排。
2015年5月3日

还原327
327合约贴息争议的根源

FT中文网专栏作家陆一:由于1992年国库券实行保值后的到期日贴补率的不确定性,及没有一个权威的、在法律上生效的到期值计算方法,其到期值的可能变化对期货交易双方而言,可谓生死攸关。
2015年4月26日

还原327
不起眼的行政决定

FT中文网专栏作家陆一:1993年7月,央行和财政部发布的两个普通行政决定,彻底改变了中国国债期货市场原有格局,并成为此后一系列国债期货风险事件的最根本动因,直至国债期货被关闭。
2015年4月19日

还原327
国债期货风险事件的幕后黑手

FT中文网专栏作家陆一:这些年,几乎所有人都认为万国证券和管金生才是“327事件”的主角。但实际上他们更像是跑龙套的,辽国发才是一系列中国国债期货市场风险事件中的绝对主角。
2015年4月12日

还原327
管金生和他的万国证券

FT中文网专栏作家陆一:出生于江西小山村的管金生的最大特点是不服输,讲究规则和无视规则;理性化、冷静和情绪化、冲动,这一切都在管金生个人性格和万国证券的企业性格中得到体现。
2015年4月10日

还原327
中国股市大鳄:中经开

FT中文网专栏作家陆一:“327事件”奠定了中国经济开发信托投资公司的显赫市场地位,但它并未从中赚到钱。谁将对其严重违规经营负责,也随着它的消失成为永远的秘密。
2015年3月30日

327事件
国债期货交易命中注定的对手

FT中文网专栏作家陆一:1992年底,国债期货率先在上交所开市,首笔交易由万国证券和中经开完成,谁也没有想到,两年多后,这对“冤家”又合力导演了“327事件”,似乎冥冥中自有定数。
2015年3月22日

旅行
每个民族都要有个哭的地方

FT中文网专栏作家陆一:当我从哭墙中走出,心头不断回旋着这样一句话:一个民族如果连哭的地方都没有的话,那才是最大的悲哀。
2015年3月16日

327事件
倒卖国库券的人们

FT中文网专栏作家陆一:回顾上世纪80年代末,从杨百万,到万国、申银为代表的证券公司,及各地财政证券,都是通过倒卖国库券攫取到第一桶金。这也为后来的“327事件”埋下伏笔。
2015年3月15日

327事件
救市场、救万国

FT中文网专栏作家陆一:万国证券蓄意违规,使得上交所进退两难,其中关键是如何避免“327事件”可能引发的系统性风险。事后举动证明,上交所既有对市场负责的担当,也有挽救万国证券的理智。
2015年3月8日

327事件
万国证券的最后一搏

FT中文网专栏作家陆一:对于万国证券在327合约上的结果,管金生非常清楚,要么等待结算、公司破产,要么砸盘,钻交易规则漏洞。最终他做出了铤而走险的决策:违规反击。
2015年3月6日

还原327
证监会高管亲身感受市场疯狂

FT中文网专栏作家陆一:刚接手国债期货监管权的证监会期货部主任拜访尉文渊,本意是就《国债期货交易管理暂行办法》听取意见,却亲眼见识了万国证券的疯狂之举。
2015年2月15日

327事件
管金生“紧急约见”

FT中文网专栏作家陆一:为减少327国债巨亏,生性高傲的管金生求助尉文渊,但后者拒绝了暂停交易的要求。尉文渊也因此错失对市场可能出现灾难性后果的重估机会。
2015年2月8日

辽国发移仓行为燃爆“327事件”

FT中文网专栏作家陆一:“327事件”当天,327合约开盘后价格大幅跳空高开,同时辽国发违规移仓,企图将损失责任推卸给市场和交易所,彻底打乱了万国证券的平仓计划。
2015年2月2日

尉文渊“327事件”前夕的预感

FT中文网专栏作家陆一:“327事件”发生前的一个月,尉文渊外出访问,但不详的预感使他提前回沪。其间,国债期货市场异常表现引起他的警觉,他计划加强监管,但仍晚了一步。
2015年2月2日

万国证券的脱困之道

FT中文网专栏作家陆一:“327事件”前一周,万国证券多次召开会议商讨对策,并一致决定减仓控制风险,但管金生反复犹疑、不服输的性格,最终没能阻止该事件的发生。
2015年1月18日

327国债
万国证券是如何陷入“327事件”的

FT中文网专栏作家陆一:万国证券做空327国债的理由传播了近20年,实际上是很难站住脚的。稍有经济学常识的人都明白,当时市场豪赌每个月保值补贴率之说是无稽之谈。
2015年1月11日

万国证券的东山岭祈福

FT中文网专栏作家陆一:1995年大年初一,万国证券所有中高层骨干齐聚海南东山岭祈福。此行或是促使该公司下决心继续在“327国债”上下重手的重要原因。
2015年1月4日

327事件
“327国债”遭遇的那黑色8分钟

FT中文网专栏作家陆一:1995年2月23日,上海国债期货市场收市前的8分钟内,万国证券人为蓄意的祭出巨量卖单打压“327国债”价格,从而拉开了“327事件”的序幕。
2014年12月28日

为何我们还需还原“327事件”

FT中文网专栏作家陆一:“327事件”是中国证券市场从地方自主到中央集权阶段的转折,至今对中国金融格局影响巨大。为让读者了解背后真相,我将通过系列文章还原这一事件。
2014年12月22日

从“327”到“816”:相同和不同

FT中文网专栏作家陆一:两起事件都对市场行情产生了巨大影响,327事件是欠缺理智且铤而走险地孤注一掷,而816事件则是非常理智却欠缺信息披露地自我救赎,创新并非仅为创新本身。
2013年9月4日

中国证券市场的胎记

FT中文网专栏作家陆一:中国证券市场从一开始就不是一个完全基于市场经济逻辑创建、运作的市场。20多年后建立股市更像是满足政府需要的工具。
2012年4月9日

“联办”功亏一篑

FT中文网专栏作家陆一:“联办”在北京建证券交易所的梦想阴差阳错而没能实现。“联办”的成员高西庆、李清原、汪建熙等,后来都成了中国证监会的骨干。
2012年3月28日

“大小非”和“大小限”

FT中文网专栏作家陆一: 准确界定这两个概念,前提就是按照股权分置改革中的新老划断作为分界。新老划断的重要标志是中工国际挂牌深交所中小板。
2012年3月20日