中国股市

救市或不救:25年A股不变的话题

FT中文网专栏作家陆一:当前中国政策托市、行政干预的种种手段并不新鲜,早在25年前就已现雏形。股市改革在改变投资者的同时,更要改变中国监管者的思维方式和行为定式。

最近两周,中国股市潮起潮落。我翻看多年整理的中国股市历史,不禁有一个冲动,希望和读者们分享25年前曾有过的那第一个市场起落。换言之,当前中国政策托市、行政干预的种种手段并不新鲜,实际上早在25年前就已现雏形。

不可否认,近些年中国监管层为改变股市低迷所做的所谓技术创新、产品创新已经深刻改变了股市运行的基础,诸如融资融券、“沪港通”、股指期货、个股期权、注册制等等,不过市场创新本身是把双刃剑,在改变投资者的同时,更需要首先改变监管者的思维方式和行为定式。

中国股市在试点初期,股票发行基本无人问津。相比深圳,上海似乎存在一批有点投资意识的老工商业者,而深圳,在其第一只股票——深发展发行时,居然要由市委市政府号召各级党政干部带头认购深发展来支持改革,尽管如此,该股的认购也只完成不到发行总额的八成。

到了1990年,深发展等老五股开始分红派息并拆细,突然而至的财富效应,使得深圳股市出现了历史上第一次狂热。据统计,到1990年4月,深发展股价为每股176.78元人民币,较发行价上涨了784%;4月拆细后,6月末又上涨到每股24.85元,较拆细前的价格上涨598%。截至6月底,其他几种股票的上涨情况是:金田每股83元,较发行价格上涨730%;万科每股7.13元,较发行价格上涨613%;安达每股8.76元,较发行价格上涨776%;原野每股53.21元,较发行价格上涨432%。(《深圳柜台交易的疯狂》

您已阅读21%(600字),剩余79%(2311字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×