灵活办公

“开拓者”的陨落:WeWork破产对灵活办公行业意味着什么

WeWork进入破产保护程序,其竞争对手也必须面对来自技术和混合办公模式的威胁。

凭借时尚的办公地点和免费啤酒供应,WeWork成功地让灵活办公空间变得很酷。只有一个问题:该公司无法从中获得回报。

在逾130亿美元办公室租赁债务的重压下,WeWork周一在美国申请破产,这给欧美的灵活办公空间提供商蒙上了阴影,并加剧了人们的一种担忧:艰难应对居家办公趋势的办公室业主正在陷入财务困境。

WeWork首席执行官戴维•托利(David Tolley)在公司的破产申请中表示,该公司已修改了590份租约,并削减了120亿美元的未来租金义务,但无法“克服遗留的房地产成本和行业逆风”。

问题在于,灵活办公行业的问题是否仍然局限于WeWork,以及其他灵活办公的公司能否将新冠疫情引发的混合办公转变转化为自己的优势。

全球最大的灵活办公空间公司IWG的首席执行官马克•迪克森(Mark Dixon)认为,“WeWork的痛苦和磨难”只是写字楼市场巨大转变的一个“插曲”。

“带来冲击的是技术,而不是WeWork……科技正在改变人们的工作方式。”迪克森说。

许多灵活办公品牌希望,尽管这个行业最知名的品牌遇到了麻烦,但那些希望在大型静态办公室上省钱的公司,会把灵活办公空间——从按小时计费的办公桌,到定制设计的整层楼——作为一种替代品。

总部位于纽约的联合办公服务提供商Industrious的首席执行官杰米•霍达里(Jamie Hodari)表示:“WeWork破产的最大讽刺之处在于,它恰好发生在灵活办公行业总体业绩创纪录的时刻。”他说,许多公司正在搬离“超大的总部空间……更灵活的空间,更适度的尺寸”。

您已阅读24%(650字),剩余76%(2004字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×