环保

植树不是万灵药——我们需要拯救已有的森林

保尔森:植树听起来很简单,但实际结果可能好坏参半。阻止森林砍伐比植树更难,但却是更重要的。

本文作者曾任美国财政部长,现任保尔森基金会(Paulson Institute)主席

应对碳排放上升的一种新方式正在全世界流行,那就是植树。

中国最近承诺到2030年种植和保护700亿棵树;欧盟(EU)承诺到2030年种植30亿棵;加拿大计划种植20亿棵;英国计划大约种植10亿棵。巴基斯坦、斯里兰卡和土耳其等国也宣布了相关计划。从Salesforce这样的公司到国际鸟盟(Birdlife International)这样的大型非政府组织,所有人都在植树。

做这件事有益社会名声,在政治上受欢迎,并且听起来很简单。事实上,90%的美国人表示,他们会支持种1万亿棵树的运动。但植树不是万灵药。当政府不愿采取一些更困难的措施——保护现有的生态系统、推出必要的财政激励或监管框架——时,往往就会利用植树计划来寻求碳补偿。因此,人们所期望的好处可能被证明是虚幻的。

您已阅读25%(376字),剩余75%(1148字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×