城镇化.

地方政府破产和城镇化

美国加州州立大学(长堤)商学院教授孙涤:底特律问题对中国城镇化有什么启示?中美国情千差万别,但实体财务发生困难以至于破产的逻辑差别不大。

大约一年前,我在本栏目开来一个小系列,以“新新人口论”为题来谈论人口规模演化对经济生产的影响:人口的变化不但是投入最重要的要素,更是决定着产出的目的和成果的分配。我曾承诺要做一个结论性的预测,然而一直没兑现。迟疑的原因有多种,但预测的方向在中国却是大致可以确定的,贫二代和城镇化的关系。开放和市场化发展到今天,我以为,中国人是能够在“否极泰来”中继续进展呢还是很快滑落回到“泰极否来”,同城镇化和贫二代这两大发展将怎样互动,关系极大。

近期报出的两个大新闻替我们带来了讨论这层关系的契机。英国王室添丁,诞生了温莎家的第四代小王子,美国汽车城破产,颠覆了全世界对合约承诺的一些看法,两个事件都从相反的视角给我们以启发。眼下国内民众的关注,似乎集中在“富二代”的惊人不肖,但矛盾断裂发生在贫二代的危险实际上要大得多。大城市可以破产,地方政府的债券、退养人员的健保和退休金,还有市民们,也能被“清盘”么?对我们有何预示的意义?先来谈后者。

您已阅读26%(415字),剩余74%(1207字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×