（2010年1月14日）
南京《东方卫报》或许有机会竞争2010年度的中国报纸版面创意奖。这份瞄准地铁乘客的市民报纸，1月13日头版整版设计为一幅谷歌中国首页画面，搜索框内四个小字：百度被黑。但那时一定不会有人想到，这个素净的封面居然只是上集。当晚，当谷歌考虑退出中国的消息传来，编辑们将计就计，在1月14日的头版给出了“网站首页版”封面之下集：整版设计为一幅百度首页画面，搜索框内这回变成六个小字——谷歌退出中国。
《东方卫报》的编辑们建议南京白领市民，“以后对孩子说，曾有个网站叫谷歌”。除了引用谷歌高层在博客中自述的导火索“Gmail账户遭遇来自中国黑客的大规模攻击”外，亦给出自家的判断：昨天下午，谷歌已将一些中文关键词屏蔽放开，留在中国的最后一道大门也已经自动关闭。
事实上，1月14日早晨中国各地发售的都市报上，少有未涉“谷歌退出”报道者，常见的头版导读或内版大标题形式为“谷歌考虑退出中国”，或者“谷歌要挟退出中国”，引用各类正式不正式的周边消息。版面上，主编们允许谷歌对中国审查制度的指责出现，但基本均删去了对“人权活动分子邮箱”的描述。民众对谷歌退出中国的惋惜、业内人士对中国互联网产业前景的担忧得到大量引用，《信息时报》和《南方都市报》这对广州市场上的竞争对手同样选择了一段网友留言作为注脚：百度一下，你就知道；Google一下，你知道得太多了。并且，这两份报纸也都介绍了“非法献花”一词的由来：有网友称前去谷歌中国告别致意时曾遭所在园区保安阻挠。
《南方都市报》、《华商报》、《新闻晨报》、《云南信息报》是比较少见的就此发表即时评论的纸媒。与其它几篇评论专栏中建议谷歌重新考虑决定等较温和语态相比，《华商报》以社论之地位公开吁求政府“以开放的名义留住谷歌”，立场最为明确。
您已阅读22%（743字），剩余78%（2622字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。