清理“两房”能解决问题?

美国政府出手理清“两房”,虽然这是稳定金融市场和改善经济前景的必要条件,却并非充分条件。影响市场和经济的问题远不止于此。

这两家抵押贷款金融机构的融资成本仍较高,所担保贷款的利率仍居高不下,投资者(尤其是海外投资者)对它们的证券仍避之唯恐不及,它们的股价非但无力反弹,反而继续下跌。

保尔森希望这次将会不同。通过采取果断行动,承诺切实的政府资金,而非提供没有确切说明在什么情况下才会启动的应急援助,他希望能够得到市场的支持。

这看上去行得通。房利美和房地美比以往任何时候都更加明确地处于政府控制之下——它们的债务得到政府信贷更明确的支持,尽管有关它们长远作用的问题仍然存在。

这应有助于降低它们的融资成本和它们所担保贷款的抵押贷款利率。自次贷及大额贷款市场“冻结”后,“两房”担保的贷款成为美国房贷业唯一仍在继续运转的环节。

您已阅读23%(298字),剩余77%(971字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×