中国有两起案件最近引发广泛关注，一为内蒙古呼格吉勒图案，一为河北聂树斌案，两案案情相似，都是因强奸杀人罪被判处死刑，而后因“真凶”在数年后现身，死者家属要求复核再审而不得。幸好在当局强调依法治国背景下，现在有了结果：前者日前经内蒙古高院再审宣布无罪，后者最高法指定山东高院复查。
既然再审结果是冤案和错案，除了给受害者平冤外，还理应追责。内蒙古公安厅已在本月初组成调查组，开始依法调查当年所有参与办案的警员，包括当时的主管领导。从媒体事后披露的情况看，呼格吉勒图案当初的审理确实草率，在呼格吉勒图被认定为凶手后，当地警方随即宣布案件告破，61天后被法院判处死刑立即执行枪决，依据是呼格吉勒图与被害者血型相同。这里是否有枉法裁判和腐败问题有待调查，但整个办案过程即使按当时的标准看，也是不严谨的。聂树斌案也存在相同情况。
有律师认为，两起案件可以平反，但不宜追责，理由是这乃是当时的情况，很多死刑案件都是这么办理的，如果要追责的话，会遭遇阻力，不利于如今的复核和平反。河北高院对聂树斌案再审之所以一拖再拖，原因就在此。律师的建议是，应该像对贪官实行特赦一样，对当时的办案人员也实行特赦，有利在中国推动冤假错案的平反。
这一建议有一定道理，但恐怕很难行得通。如果说，官员的腐败不涉及到特定的受害对象，因而特赦在民众中可能行得通（事实上大部分民众也反对特赦腐败官员），那么，冤假错案都有受害者，有些是像上述两起案件的受害者一样，永无再生，特赦办理错案人员，首先就很难过受害者及其家属一关。虽说冤冤相报何时了，但不可能指望人人都有基督的境界。再说，特赦后能否顺利推动大规模平反冤假错案也不一定。因为对于冤假错案的制造者而言，就算政府不惩罚他们，可其官场生涯基本被终结，人格污点会被社会记住，与其出现这种后果，不如利用现在在位的权力奋力一搏，阻止平反进行。