前几天，在微博上疯狂流传着一段视频，是香港一个电视媒体对汕尾市委书记郑雁雄讲话的报道，谈的是当时最为敏感的乌坎事件。其间经典语录层出不穷，例如“境外媒体信得过，母猪都会上树”，“赔就赔，政府来陪。当然羊毛出在羊身上”，“你以为请武警不用钱呐，大好几百个武警、警察驻在这里，那我们邱市长的钱包就一天一天瘪下去”。一个颟顸、蛮横乃至野蛮的官僚的形象，在一个短短几分钟的视频中跃然纸上。
于是便有“母猪体”开始在网络流传。
这样的官员，在乌坎事件举世侧目，而村民代表离奇死亡的前提下，自然令人尤其愤慨。我转发了，跟帖很多。
一天之后，一个记者朋友拿到了郑雁雄讲话的全文并把它分享出来，13000多字。我认认真真从头到尾看了一遍。这个讲话，至少在我所看到的共产党官员的讲话中，坦率、讲理、直接、不避讳，乃是对乌坎事件的一个真实而不隐瞒的回顾，乃是对政府处理整个事件的理性与建设性的态度。所有前述的引语，事实上都有前言后语，连起来看合理，断开来看无理。例如，对境外媒体，他先说了，境外媒体有好、中、坏三种，然后才有那一句。
我把记者朋友的这条微博也转了，并且说“为昨天传播视频嘲笑道歉”。这条转发，跟帖还是很多。这多少令我有一些欣慰，起码，作为一个媒体人，也就是职业传播信息的人，我履行了平衡性的职责。
但这的确是网络碎片化时代作为一个职业信息传播者的困境。事件发生得从来都太快，人们还来不及分辨真假的时候，就面临着必须把信息传播出去的责任。而微博这个工具，本身就具有了限制发言长度的功能，使这种碎片化更加地碎片。由于每个人关注的信息源、时间和方法都不一样，也就造成了真相的碎片化。这在传统媒体时代从未曾有过。
您已阅读26%（695字），剩余74%（2024字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。