西方模式

还是西方模式好

FT撰稿人马丁•桑德布:最有说服力的统计数字不是经济规模,而是人民的富足程度。美国人均年产出是47140美元,中国人均为4260美元,巴西为9390美元。

思想观点有一点不如流行歌曲:没有40大思想排行榜。如果有这样的排行榜的话,有一种观点会连续三年登上全球策略辩论类排行榜榜首,那就是“西方的没落”。这是一首悲情、有时带有绝望色彩的歌曲,动摇着西方人的自信心。它在副歌部分反复唱道,西方世界值得自信的东西少得可怜。和所有的流行歌曲一样,它也是对现实的一种粗略简化。

最新一篇关于西方没落的报道承蒙《时代》杂志(Time)提供。它的上一期封面是一幅深红色调的照片,照片里一个戴面具、穿连帽衫的英国人站在一辆燃烧的汽车前面,封面标题是:“欧洲(甚至是西方)的衰败和没落”——The decline and fall of Europe (and maybe the west)。文章将英国骚乱、标准普尔(Standard & Poor’s)下调美国债务评级和欧元区债务危机糅在一起,认为出现了“一个不容忽视的新现实:西方,尤其是欧洲,陷入了严重的麻烦”。

虽然这种观点由于富国度过了又一个糟糕的季度而显得尤其蛊惑人心,可实际上,它一点也不新颖,也非原创。最近出版了一系列书都提出了一个观点,即西方世界发展和追求的政治和经济模式,在与其他模式、尤其是新兴大国提供的模式相竞争时,毫无胜算可言。关于西方模式缺陷的阐释有粗有细,粗略如当比萨•莫约(Dambisa Moyo)的《西方如何没落》(How the West Was Lost),精深如弗朗西斯•福山(Francis Fukuyama)的《政治秩序的起源》(The Origins of Political Order)。越来越多的非西方领导人或委婉或直白地表示,西方再也没资格教训其他人。

您已阅读34%(691字),剩余66%(1334字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×