美国《福布斯》杂志“2009年全球税负痛苦指数排行榜”，中国已名列第二，仅次于法国。但中国发改委能源研究所研究员姜克隽在接受中外对话专访时说，中国仍应尽早开征碳税，这不仅不会增加总体税负，还可能促进GDP增长。
姜克隽和他的同事从2006年开始对能源财税政策的研究，2008年到2009年开展以碳税为主的研究，为政府决策提供参考。
中外对话：有观点说，中国的宏观税负已经很高，再征收新税，会引起公众反感。
姜克隽：宏观税负的确很高，但“税收中性”就解决这个问题，即有增有减，税收总额保持不变。比如假设碳税收入1000亿，可以在其他税赋上减少1000亿，这很容易实现。
我们提出过几种方案。比如减少增值税，还有减少营业税。最初还考虑过减少个人所得税，但后来发现最贫困的人群达不到交税的标准，所以那种方案后来改成了提高最低生活水平补贴标准。假如推出碳税，会同时出台关于其他税赋减少的方案，维持税收中性。
中外对话：碳税的征收会增加消费者的负担？
姜克隽：国家征收的总税款并不增加，只是内部结构的调整。如果非要质疑这个钱用的怎么样，那只能批评现有的国库税收使用体制。这是发展中的问题，要慢慢解决。
您已阅读20%（489字），剩余80%（1926字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。