抗议

英国宽容闹事者?

FT专栏作家斯卡平克:英国从事具有政治争议活动的企业前景不妙,如果抗议者损坏了它们的经营场所,英国法律可能无力保护他们。

最近,7名被控毁坏布赖顿(Brighton)一家工厂的行动主义分子(activist)被判无罪。这7名被告指责这家工厂向以色列供应武器。此案之所以引人注意,主要因为乔治•巴瑟斯特-诺曼法官(George Bathurst-Norman)发表了一通反以言论。他在霍夫市(Hove)刑事法庭上向陪审团作的总结发言(在网上可以找到),带有让人吃惊的偏见。但此案是英国一种更广泛趋势的一部分:对于因反对某些公司而损坏它们财产的人士,陪审团往往作出“无罪”判决。

2000年,绿色和平组织(Greenpeace)的28名行动者以某块转基因玉米地会污染周边庄稼为由毁坏了它,被判无罪。2008年,绿色和平组织的6名成员因反对德国能源集团Eon在英国兴建一座燃煤发电站计划,给该公司旗下一座发电站造成3万英镑损失,被判无罪。

您已阅读24%(354字),剩余76%(1114字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×