CDS

应该禁止无实体CDS交易

FT专栏作家明肖:购买无实体CDS意味着,你并不拥有债券,却为它们投保。这是纯粹的投机赌博,毫无社会或经济效益。禁止无实体CDS的理由和禁止抢劫银行一样充分。

我通常不喜欢提议实施交易禁令。但我无法理解为何我们仍允许交易者在没有标的证券的情况下,从事信贷违约互换(CDS)交易。特别是在目前遭受一系列投机攻击的欧元区,全面禁止所谓的“无实体信用违约互换”(naked CDS)应该是显而易见的。

无实体CDS是那些大举押注欧洲各国政府(最近的是希腊)违约的投机者的首选工具。美联储(Fed)主席本•伯南克(Ben Bernanke)最近表示,美联储正在调查“高盛(Goldman Sachs)和其它公司与希腊政府之间衍生品安排的许多相关问题”。他称,使用CDS破坏一国政府稳定的做法会“起到负面作用”。遗憾的是,这是合法的。

CDS是由双方谈判的场外交易合约。他们为打包的标的证券的买家提供保险。比如一包价值1000万欧元的希腊国债。为了针对违约提供保险保护,购买CDS的交易者向卖家支付以基点表述的保费。最近,5年期希腊国债的CDS合约报价394个基点,这意味着该合约买家在5年期间每年须支付39.4万欧元,以防范希腊政府违约。如果希腊政府违约,CDS买家将得到1000万欧元或等同价值的其它赔偿。法律上对违约有着复杂的定义。

您已阅读28%(482字),剩余72%(1221字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×