我们太容易对欧盟动气——缺乏雄心、各种合作的失败、出了名地能让人失望。上周，赫尔曼•范龙佩(Herman Van Rompuy)与阿什顿女男爵(Baroness Ashton)受命担任《里斯本条约》(Lisbon treaty)创设的两个重要职位，难道不是进一步证明了欧盟倾向于采纳最低的共同标准？我们没有任命托尼•布莱尔(Tony Blair)或其他某个明星，或至少是某个我们知道如何拼写其名字的人，是不是浪费了一次千载难逢的争取全球领导权的机会？
我认为没有。相反，比利时首相和英国驻欧盟专员，是欧盟理事会主席与外交政策高级代表这两个职位更好的候选人。我这么说，不是因为我比大多数同事更加了解这两位政治家。我并不比他们更了解。我这么说，是因为我对欧盟未来十年面临的挑战有不同的解读。而这意味着迥然不同的职位定义。特别是，我并不认同当下流行的观点：欧盟的根本问题在于代表权或沟通。如果是这类问题，布莱尔将会是解决它们的合适人选。
您已阅读25%（414字），剩余75%（1266字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。