信贷危机对资本主义的影响

FT专栏作家布里坦:为了证明市场的力量,许多左翼政客不得不抛弃毕生最深的信念。他们现在要掉过头来说自己一直以来都错了吗?

正是出于上述理由,我很喜欢乔治•库珀(George Cooper)写的《金融危机的起源》(Origin of Financial Crises,由Harriman House出版)。本书虽然简短,但写得相当不错。库珀引用保罗•萨缪尔森(Paul Samuelson)的理论,试图以基本经济理论解释显然很深奥的金融问题。萨缪尔森撰写的《经济学》(Economics: An Introductory Analysis)可能是20世纪最畅销经济学教科书。萨缪尔森简要概述了竞争性的市场机制:如果一种商品(比如鞋)订单大量增加,那么价格就会上涨,生产者会生产出更多的鞋;如果茶叶供过于求,价格就会下降,人们会饮用更多的茶,而生产者将减少供应。“于是将重新实现供需均衡。”

库珀将批评的矛头指向了萨缪尔森在最后似乎是随口道出的一句话:“适用于消费品市场的道理,也适用于劳动力、土地和资本投入等要素市场。”库珀将重点放在他认为与消费品市场截然不同的资本市场。对于两者的关键差异,我的表述略有不同:价格取决于本身价值——按马克思主义者的话来说就是“使用价值”——的产品,与价格完全或部分取决于未来转手价值、从而易于形成泡沫的产品之间的差异。

您已阅读36%(513字),剩余64%(915字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×