财政悬崖

美国应如何应对长期停滞?

美国前财长萨默斯:美国经济长期停滞并非不可避免,但如果我们对这一问题没有清晰的判断,也不努力实现需求的结构性增长,就会注定将陷于在增长乏力和财政难以为继之间摇摆的境地。

2014:美国实力不会衰落

FT专栏作家普伦德:尽管美国的政治和经济管理存在缺陷,但美国经济相对于其他国家和地区的强劲表现,将让这个超级大国在2014年屹立不倒。

勿以“破坏者”为荣

FT专栏作家卢斯:在2014年的达沃斯等全球论坛上,“思想领袖”、“破坏者”等词汇又将铺天盖地而来。如奥威尔所言,政治语言就是把空话说得煞有介事。

奥巴马筹划减支由来已久

美国哥伦比亚大学地球研究所所长萨克斯:美国总统奥巴马几年来转移了公众对即将到来的预算紧缩的注意力,如今他将引领美国大幅削减公共服务和投资支出,而这与他宣称的目标正好相反。

科研
科研不应成为美国减支的牺牲品

麻省理工学院校长赖夫、英特尔前CEO巴雷特:以财政责任之名削弱美国研发能力,如同以提高飞机效率之名抛弃发动机。科研促进美国长期经济增长的作用难以替代。

美国如何打破“减支僵局”?

美国财政部前副部长奥特曼:打破美国财政僵局需遵循三项原则,一是进一步削减赤字,二是必须削减福利开支和增税,三是减赤必须分阶段进行。

不要执着于抑制预算赤字

哈佛大学教授萨默斯:不管以什么方式,美国都需要解决预算赤字。但我们不能以适得其反的方式执着于此,也不能忽视就业和经济增长赤字。

美国财政紧缩应缓行

FT首席经济评论员沃尔夫:美国在国内外都面临着巨大挑战,其财政状况算不上什么大问题。当前,美国更重要的事情是推动经济复苏。

美国治理危机考验中国

北京大学光华管理学院客座教授贾尔斯•钱斯:美国大选及减赤争议表明,美国社会正在分裂,这将让它经历一场认同危机、信任危机。那么,中国应向哪个方向下注?

美国切勿步欧洲紧缩后尘

FT专栏作家沃尔夫冈•明肖:从欧洲角度审视美国财政僵局时,一切都似曾相识得令人恐怖。美国已变得非常像欧洲。

共和党旗手埃里克·坎托

年轻的国会共和党领袖坎托是个野心勃勃和勤奋异常的人,FT华盛顿分社社长马利德(Richard McGregor)认为他是共和党的新旗手。

美国仍未摆脱财政悬崖危机

鲁比尼全球经济咨询公司董事长鲁比尼:美国关于财政悬崖的“迷你协议”,回避了所有重要问题。美国距离下一场危机,只有两个月时间。

忘掉财政悬崖

FT专栏作家斯蒂芬斯:投资美国的时机已到。正如中国研究机构所发现,从政治稳定到经济活力,美国的积极因素要比消极因素多得多。

别妄想跳下财政悬崖

美国企业研究所学者马金:美国不应将跌落财政悬崖作为一种可选方案,而应通过小幅上调富裕阶层税率、终止税收优惠、缩减政府支出等措施,改善政府财政状况。

美国不会跌落财政悬崖

美国前副财长罗杰•奥特曼:不论关于削减赤字的谈判遇到多少波折,美国最终还是能就此达成协议。我为什么会有这种相对乐观的判断呢?

美国
美国的《末路狂花》?

美国政经事务专栏作家爱德华·卢斯(Edward Luce)

美国
FT社评:财政悬崖阴影未散

美国国会两党领袖似乎有可能协力避免财政悬崖,但现在还不到松口气的时候,因为美国经济复苏势头依然不明朗,而且妥协协议可能涉及奥巴马对富人增税的计划。

美国很可能跌下财政悬崖

FT专栏作家卢斯:市场的悲观情绪意味着,美国跌落财政悬崖的可能性上升了。或者换个说法,奥巴马连任降低了共和党人避免财政危机的意愿。

哈伯德:提高富人平均税率

罗姆尼的竞选顾问哈伯德为本报撰文称,美国国会应同意对富人增税,以免跌落“财政悬崖”。他认为,共和党应该改变策略,接受奥巴马为预算谈判提出的架构。