管制

价格
疫时价格管制之过

陶舜:政府要守住自己的权力边界,做市场竞争的鼓励者和守护者,不应妄图消灭竞争,自己拿好人卡,却让别人付代价。

人民币强势让中国央行放松管制

考虑到人民币保持韧性,中国央行似乎有意让市场力量在汇率形成机制中扮演更重要角色,并谨慎允许更大规模资本外流。

中国资本管制伤及硅谷中资风投

尽管中国官方政策鼓励科技投资,但旧金山湾区的多家风投基金和公司已成了中国限制资本外流政策的“靶子”。

Uber
什么叫深谙中国国情的公司?

上海交通大学魏武挥:Uber事件的背后,是任何在华试图发展的美企必须深谙的,中国的“羞答答的资本主义”还是中国式的,在经济里起到裁判权的,并不是消费者。

专车
专车管制:一个简政放权的反例

上海金融与法律研究院傅蔚冈:要让公众出行有更多选择,就不应把出行方式限定于传统出租和约租。要求所有平台都有出租营运资格,也与市场主导资源配置背道而驰。

节假日高速公路免费的经济学分析

天则经济研究所茅于轼:高速公路管理部门的职责是保证公路畅通,包括用价格手段来调解供需,控制车流,而非违反经济学道理给人以小恩小惠,讨好客户。

芯片大佬的垄断烦恼

2015年2月,高通在中国被开出天价罚单。本次教程将为大家剖析高通的商业模式与“垄断”问题。

媒体札记:中国方案

FT中文网专栏作家徐达内:中国用竖版地图宣示南海主张,展示自信,互联网阵地上也积极对外提供“中国方案”,但对内的各种新举措仍未盖过围绕香港问题的争论。

新快报
双轨制下中国媒体的寻租与自律

上海金融与法律研究院刘远举:中国媒体多遵循一个奇怪却合理的逻辑:新闻寻租不可恕,但寻租也在消解管制。脱胎于宣传体系的媒体怪胎习得新闻伦理需要自由市场。

互联网
欧洲不应试图管制互联网

英国城市技术公司首席执行官希尔兹:欧盟国家应该慎重考虑,如何确保其经济从互联网企业、新的就业机会以及更强的经济活力中获益。这才是真正值得努力的目标。

互联网
书评:《新数字时代》

FT美国西海岸主编沃特斯:随着互联网的影响扩散到生活的更多方面,政府试图控制虚拟世界的努力必然有增无减。至于最后结果如何,现在作出预判还为时过早。

出租车
出租车涨价究竟让谁获利?

FT中文网投资与财富管理编辑冯涛:根据计算,本次北京出租车调价后,的哥们收入的增加,将基本转嫁给乘客,和以往一样,唯一无法撼动的是出租车企业的利益。

谷歌
谷歌之“乱”

面对停止审查其中国搜索引擎所带来的后果,谷歌表现得十分无助。一些分析师批评谷歌短视,但也有人认为,谷歌在中国的问题只与网络攻击有关,应区别于政府审查。

徐达内
“互联网霸权”的“历史转折点”?

FT中文网专栏作家徐达内:第五天。四大门户继续在显要位置体现中国政府对“限制网络自由”指责的反击,终极火力瞄准“西式民主”这一北京深恶痛绝的价值标靶。

谷歌
不义之财

FT中文网专栏作家长平:只有在当下的中国才有这么多人对谷歌的口号感到困惑。无论在中国古代,还是当下西方,人们对“不义之财”都是十分谨惕的。

谷歌
FT社评:谷歌的选择

如果谷歌能够坚持自己的声明,纵使被逐出中国,此举仍然意义重大。与中国审查机构合作,是导致谷歌健康形象受损的主要因素。

谷歌
“后谷歌时代”的中国局域网?

英国《金融时报》中文网特约撰稿人笨狸:一场意识层面的“清洁”交锋即将来临,企图脱离国家管制巨头必将倒下。

谷歌
Google-Bye

知名博主和菜头:Alexa世界排名前三名的站点中,YouTube和Facebook在中国早已无法访问,现在可能会加上谷歌。是不是它们全都做错了?

谷歌
分析:受挫外企反思在华立场

谷歌威胁退出中国市场,是在华外企挫折感日益严重的一个极端例子。许多外企开始重估其在中国市场环境中的承受力。