政府干预 - FT中文网

中国经济
从疫情防控到经济发展背后的普遍逻辑

郑志刚：今天经济发展，与昨天的疫情防控一样，我们的政府也许不是尝试去积极做什么，而是努力承诺，并严格兑现不做什么。

张林：“打左灯，向右拐”，放出打压房价口号，做出干预市场的样子，同时在背后尽量维持现有利益格局不受冲击。

吉密欧：中国所有成功的大型互联网公司都多少受益于政府将硅谷公司排除在外的努力，但这种保护最终会伤害它们。

专栏作家皮林：出台二孩政策和取消存款利率上限，都是具有高度象征意义的政策变化，标志着中国政府正在退出民生的两个重要领域。但这并不意味中国放松权力的改革会一帆风顺。政府内部有人希望放弃管控，但另一部分人却不肯放手。

天则经济研究所茅于轼：股市大起大落，但大多是泡沫。股市要能创造财富，只能来自上市公司的业绩。若上市公司都在赔钱，股票市场是不可能自己创造财富的。

美国加州大学洛杉矶分校教授法马：财政部可以发行政府债券募资，购买股票基金，由此创设主权财富基金。通过买卖主权基金中的股票，就能起到维护金融市场稳定的作用。

金融危机让经济自由主义受到打击，但是大厦的地基依然牢固。经济自由主义的有其好处，也有缺陷。FT经济评论员塞缪尔•布里坦(Samuel Brittan)分析了它的前景和挑战。

FT专栏作家布里坦：虽然对金融市场而言，经济自由主义已被证明存在致命的缺陷，但与其批评市场失灵，不如解决政府校正不力的问题。

太平洋投资管理公司CEO埃尔-埃利安：从根本层面上来讲，2009年有三大因素相互作用：金融市场复原、第二轮经济及政治反应，以及格局调整。