中国社会

价格民粹和重刑主义之下,食品安全的出路在哪里?

刘远举:食品标准涉及专业、市场、技术,需要通盘权衡,要法律上可执行,经济上可持续,并不是越严格越合理,越正义。

围绕海天酱油的争议正在逐渐退出舆论热点,但真问题却还有待进一步辨析。

一、双标是正常的

在大规模工业化食品生产中使用添加剂不是坏事。很多人心目中的田园牧歌并不安全,以前的土添加剂更糟糕。以前大米储存是掺药的;土榨油黄曲霉素超标很多倍;用人粪当肥料,导致大规模寄生虫感染;用头发做酱油。正是很多人觉得不天然的工业化生产,使得中国人的食品越来越安全。

有观点认为,即便添加剂本身没有问题,但海天双标,中国的产品有添加剂,卖到日本的产品没添加剂还更便宜。这触发了朴素的民族感情,引来愤怒。

那么,真的是海天对中国消费者不公平,歧视中国消费者吗?海天为什么要这么做?

很多人没有说出来的答案,或者说,说了自己也不信的答案是:海天是精神日本人,仇恨中国人。但这实在太荒谬了,以至于没人这么说,只敢隐约暗示以激起民族情绪。

从纯生意角度,没有厂商会对某个国家的人特别好,也不会对某个国家的人特别坏,企业哪有那个闲心。其实,海天在国内也有零添加产品。

至于定价问题,则相对复杂一些,影响因素很多。比如,出口有退税;国外的税更低;国内渠道费用可能更高;国外食品进口商回款快,不赖账;国外进口商采购规模大;国外销量更大;打开新市场等因素,都会导致不同的定价策略。比如,很多人指控联想在美国卖得便宜,那到亚马逊上跨境电商去买不就好了,显然,这样做是不行的,因为税分割了市场。

销量也是影响定价的重要因素,假如海天零更贵的零添加产品,中国超市一年只能卖100瓶,但日本的经济水平更高,一个超市能卖10000瓶,分摊下来的费用能一样吗?日本酱油大国,其产品享誉全球,在这样一个国家,中国品牌为打开市场,采取低价甚至赔本策略,也是很正常的。中国鞋卖到美国,也比卖到国内便宜,也是基于同类原因,难道那么多鞋老板也恨同胞?

您已阅读22%(738字),剩余78%(2654字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×