中外对话

圆桌讨论:中美暂停气候合作的影响

在COP27大会即将于今年11月举行的情况下,中美暂停气候合作将产生怎样的影响?中外专家就此发表看法。

美国众议院议长南希•佩洛西(Nancy Pelosi)不顾中国政府强烈反对,于8月初访问台湾,招致中方采取一系列反制措施,其中就包括暂停中美气候变化商谈。这意味着中美气候变化工作组(China-US Climate Working Group)已经计划好的工作将被搁置,原定于九月举行的针对甲烷、森林、清洁能源和城市层面气候行动等议题的双边会议也将取消。

如今已跌入新低的中美关系曾在推动《巴黎协定》谈判和去年的COP26气候谈判中发挥了关键的作用。在COP27大会即将于今年11月举行的情况下,中美暂停气候合作将产生怎样的影响?中外专家就此发表看法。

李永怡(Bernice Lee)

英国皇家国际关系事务研究所霍夫曼可持续研究杰出学者、研究总监。

从国际气候政策角度来看,中美紧张局势的升级对于COP27大会不仅毫无帮助,甚至会分散人们的注意力。不过这一点算不上意外,尽管一直以来关于建立单独沟通渠道以确保气候变化合作不受到双边关系中其他冲突影响的论调不绝于耳。

COP26大会期间,中美两国发布的《格拉斯哥联合宣言》(US–China Joint Glasgow Declaration)提振了会议的氛围,而这一直是全球气候政治与谈判中重要的不确定因素。 不过,两国在宣言中并未提出新的目标,或是给出更宏伟的计划,而仅仅是告诉世人,世界上最大的两个排放国已经准备好了搁置争议并在气候问题上并肩合作。

您已阅读20%(597字),剩余80%(2381字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×