近期，媒体持续报道香港各大学医学院对未来确诊人数的预测，引起了广泛的关注。3月14日港大医学院院长根据模型估计，在2021年12月31日开启的第五波Omicron变种病毒冲击下，香港实际感染人数为358万。同日，中大医学院一位教授估计第五波最终约有500万人感染。
到3月22日，香港政府公布第五波疫情确诊病例106万人，港大医学院院长更新估计，认为感染人数已超过440万，又预测第六波疫情将在6月初前两周出现，持续约两个月，额外感染220万人。
作为对比，大家应该注意到内地医学专家很少发布类似的预测。当然这并不代表内地没有这样的预测，差距可能来自媒体的报道偏好，也可能香港政府期待更多市民接种疫苗，鼓励医学专家发布他们的预测。
确诊人数估计引发的争议
专家预测的数据高于政府数据倒是可以理解，毕竟在目前医疗资源挤兑下，许多自我抗原检测为阳性的个人并未在政府公共卫生系统上报。
值得一提的是，医学院在公布预测的点估计数据之外，还包含了95%置信区间的估计，对应358万人点估计的是230万至460万人的区间估计。但媒体通常只报道点估计，可能是担心读者不理解置信区间的含义。
大家自然注意到不仅区间估计的下限要明显高于已确诊病例，而且区间估计的宽度居然高达230万（460万-230万），怎么看都会觉得这样的预测不够精确。
而且，从3月14日到22日才过去8天，点预测的变化就高达82万，相当于政府确诊数据的80%，怎么看都会产生一种预测不太靠谱的印象。
于是，有趣的一幕发生了，港大统计系系主任忍不住撰文批评港大医学院的估计，指模型估计过于夸张而且误差大，可能造成市民不必要的恐慌，增加医疗系统的负担，结果事与愿违。
根据医学院的区间估计数据，系主任甚至反向推导出完全随机分布的有效样本只有大约40人，如此小的样本量，可信度自然不高。
同时，根据目前香港病毒感染最高危的楼宇(每栋病例均超过40人)检测数据来看，平均初步阳性比率约为11.6%，远远低于港大医学院模型推算的48%感染率（也就是用358万点估计除以香港总人口741万）。