金融市场

投资的国际多样化还是“免费午餐”吗?

科根:投资组合多样化被形容为投资领域最容易获得的免费午餐,但近几十年而言,坚守美国市场而非投资全球,似乎是更明智的选择。

本文作者是一名财经记者,著有《世界经济10000年》(More: The 10,000-Year Rise of the World Economy)

这被形容为投资领域最容易获得的免费午餐:让你的投资组合多样化,你就可以在风险与回报之间更好地权衡。就投资者在本国市场拥有的股票数量而言,这似乎仍然是正确的。

但伦敦商学院(LBS)的埃尔罗伊•迪姆松(Elroy Dimson)、保罗•马什(Paul Marsh)、迈克•斯汤顿(Mike Staunton)的新研究表明,国际多样化并非总是有益。

这些学者在瑞信(Credit Suisse)的《全球投资回报年鉴》(Global Investment Returns Yearbook)上撰文,考察了自1974年——当时布鲁诺•索尔尼克(Bruno Solnik)在《金融分析师期刊》(Financial Analysts Journal)上就这一主题发表了一篇有影响力的论文——以来国际多样化的得失。他们特别关注美国投资者的经历。

您已阅读25%(439字),剩余75%(1317字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×