管理

难以衡量的事物该怎么管理?

希尔:人们更关注硬的事实、目标和结果,而不是软因素。但在有些领域,“硬”的优势正在消退。那么软因素该如何管理?

如果举办一场比赛来挑选彼得•德鲁克(Peter Drucker)最著名的格言,那句“可衡量才可管理(what gets measured gets managed)”应该会进入决赛,虽然似乎没人知道这句话是出自这位维也纳出生的管理学思想家。反复搞错引言作者却让这句话被奉为管理学圣殿的经典名言。

遗憾的是,在这个过程中,这句话的假设条件却成了理所当然之事:即认为一切都可衡量。更糟的是,认为任何不适用于数学评估的东西都不需要被管理,或者根本无法管理。

这是一个普遍现象中最突出的例子:人们倾向于更多地关注硬的事实、目标、结果和倡议,而不是同等重要或有时更为重要的软因素。

大数据是硬的;文化是软的。财务目标是硬的;非财务目标则是软的。性别配比是硬的;工作场所的包容性则是软的。Stem学科(指科学(Science)、技术(Technology)、工程(Engineering)和数学(Mathematics)四门学科)是硬的;人文学科是软的。(德鲁克自己将管理学描述为一门文科学科(liberal art))。机器是硬的——非常硬;而人类则是极软的。

您已阅读27%(472字),剩余73%(1256字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×