优步

优步狂妄的是与非

桑希尔:优步与法律打擦边球,还钻监管差异空子。但是,这家网约车公司捍卫消费者需求,也挑战既得利益。

优步(Uber)可能是当今时代最令人敬畏的企业之一,但它也是有怨气的人都喜欢抨击的某种意识形态公敌。那些抡起大棒的人包括生计受到影响的出租车司机;宣称被剥削的优步司机;以及抱怨这家叫车应用公司逃避社会责任、“外包”自身义务的政客们。

多个司法管辖地的法官们也加入了抨击行列。上月,英国一家法庭驳斥了优步关于其与司机不存在雇佣关系的主张,称其荒谬可笑。

伦敦谈话类电台主持人詹姆斯•奥布莱恩(James O'Brien)捕捉到了这种不友好的情绪,他说,优步就像是“展现现代资本主义所有不对劲之处的‘弗兰肯斯坦的怪物’”。

对一家招致如此普遍愤怒的公司而言,每天在世界各地提供如此受人欢迎的服务肯定算得上是某种反常的成就。但话说回来,优步好斗的创始人特拉维斯•卡兰尼克(Travis Kalanick)一直喜欢吵架。他曾经向《财富》(Fortune)表示:“我就喜欢惹人生气。”

您已阅读26%(384字),剩余74%(1097字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×