万科

恒大买万科,泄密算谁的?

郑棠:新闻伦理道德很多时候并无黑白分明的“对与错”或“该与不该”的分界线,而取决于操作者的职业认知。

8月9日,万科A以一纸“说了等于没说”的公告,把人们的记忆带回一周前那个股价翻飞的下午。

8月4日13点13分,财新网发出一篇报道,名为《恒大买入万科股票或达2%》。该文称,万科股票近期的买家中出现恒大的身影,目前持股比例约达2%,其中部分资金或出自恒大集团董事局主席许家印个人账户。

随后,该消息在互联网上广泛传播,万科A股价迅速飙升。但很快,多家财经媒体和财经门户相继发出“澄清”,称恒大集团相关人士已对此否认。这一度带来了股价的波折,但并未影响万科A此后一路扶摇直上直至涨停。在收盘后,消息面再次发生戏剧逆转:恒大正式表态,确认买入万科A股票。

恒大买入万科本是知者寥寥的内幕信息,是谁将其提前泄露出来、引发股价异动?一周多来,尽管无数媒体、公号对此高度关注,各种揣测和阴谋论甚嚣尘上,深交所也分别发函问询万科恒大,但至今仍旧没有确切答案。深交所当日向恒大和万科两方发出的关注函,目前只获得了来自万科一方的回复。申银万国证券研究所首席市场分析师、市场研究总监桂浩明认为,在交易方买入股票的同时,消息已经被媒体曝出,这在历史上极为少见。

在这个过程里,虽然从头到尾都是资本在操盘,但与众不同的是,这次股价的大幅波动有着媒体的作用,令其争议性和话题性更强。笔者与若干媒体同行和证券法律界人士讨论此事,发现多数人在一个核心判断上达成了一致:无论从法律法规还是新闻从业要求上,相关媒体的报道都并不违规。因而,虽然一连串的报道直接影响了股价,但很难明确界定为“错”。

从法理层面,关于股市里的内幕信息合法合规问题,中国有《证券法》和相关一系列的监管法规,对上市公司和关联交易方利用内幕信息进行内幕交易,以及对与股价相关信息的披露规则,均有着非常严格的要求。

您已阅读23%(721字),剩余77%(2468字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×