不久前,我遇到一个企业主找投资。他早年创办了一家传统企业,为在互联网时代转型,孵化两个新项目。他本人不太懂互联网,都外请CEO帮他打理。两个项目中,他本人都占90%股份,给外请的CEO及管理团队很少股权。
简单了解股权情况后,我们便否掉了他的项目。这样的股权结构有致命缺陷,一般会有三种结果:如果外请的CEO水平不高,项目做不起来,股权一文不值;如果请来的管理团队水平很高,项目做起来了,也会马上出问题:管理团队做的越好,越觉得自己吃亏,活是自己干的,钱却是老板赚;而老板会觉得,这是自己的企业,已给管理团队很多好处,同时会起提防心理,逐渐把管理权收回。最后的结果往往是,管理团队要么消极怠工,要么另起炉灶。
回看我自己的职业生涯,发现身边这样的例子不少。很多优秀管理者痛苦于回报不足,要么逐渐消极,要么另起炉灶,每一次撕裂都惨痛。据我所知,业内就有一家互联网金融企业,孵化出不少好项目,但给管理团队股权非常少。这家企业上市后,大部分管理团队会离开。
您已阅读27%(423字),剩余73%(1147字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。