发改委

中国监管引发欧美不同反应

在华身陷反垄断调查的跨国企业,几乎没有一家公开抱怨发改委对外企抱有偏见或手段强硬。相对而言,美国商会对中国监管的表态十分委婉,而欧盟商会则更直言不讳。

永远不要惹恼美国政府。但在中国政府头上动土会如何?从“大萧条”时代艾尔•卡彭与美国国税局(Internal Revenue Service)的冲突,到三年前汇丰银行(HSBC)就洗钱问题与美国达成的和解协议,美国的顾问和公司律师明白,他们的雇主与美国联邦机构正面交锋时,很难占到便宜。

在华经营业务的跨国企业正学习如何应对类似的挑战,因为它们正越来越多地成为中国监管机构的靶子。从根本上讲,中国的监管机构是对执政的中共负责的。跨国企业是应该公开高调地抱怨,还是暗中奋力反抗,抑或迅速屈服、希望达成痛苦相对较小的和解?

多数在中国身陷调查(最引人注目的是发改委(NDRC)展开的反垄断调查)的企业做出的结论是,谨慎即大勇。没有一家企业公开抱怨过发改委涉嫌对海外企业抱有偏见或者手段强硬(尽管这是发改委给很多人留下的印象),例如阻止企业高管在约谈时带上律师。

您已阅读23%(375字),剩余77%(1224字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×