天则横议

善战胜恶不是靠老天爷

天则经济研究所茅于轼:对善恶报应的看法并非宿命论,善所以能胜恶,是因善治有利大众,恶行被多数人反对,靠大众努力善恶才能各有其报,每个人都不应置身于外。

“好有好报,恶有恶报”是中国有名的一句民间谚语。大多数人听了感觉是一种安慰。好恶自有报应,人们应该做善事,不要做恶事。如果真是这样,社会上就没有人敢做坏事了。

事实上并非永远如此,恶人不报的例子太多了。为了安慰大家,又有一句谚语,“若是不报,时辰未到”,意思说最后还是会有报应的。只要耐心等待坏人自有其应得的结果。

可是例外的情况一样很多。所以相信命运,听老天爷安排,终究靠不住。

我们要问:善恶终究会有报应,是不是事物本身自有的规律?“好有好报,恶有恶报”是不是规律性的因果关系,并不需要老天爷的帮助?这就是一个很深奥的哲学问题了。可是对这个问题的探讨具有很大的重要性。如果真的“好有好报,恶有恶报”从长远来看社会上的恶人会被自己的恶行所淘汰,剩下的都会是好人。相反,如果恶人有好报,好人反而被淘汰,最后社会上剩下的都是恶人。当然也会有第三种情况,无所谓好和恶,全都碰运气,那么好人和坏人都会长远存在下去,他们的比例也不会变。

到底善恶是不是都有其报应?从客观上看能不能归纳出一点头绪?我们可以从历史的微观层面来探索,看看所有的恶人是不是都得了恶报;好人是不是都得好报?我虽然不是历史学家,但据我估计大概得不出规律性的结论。更何况什么人是恶人,什么样的人是好人,也会有极大的争议。比如对毛泽东的评价就两种看法都有,而且泾渭分明。所以这条路走不通。

您已阅读25%(570字),剩余75%(1744字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×