中国纪事

民主的功夫茶(四)

FT中文网专栏作家许知远:比起一年前,中国政治变革的可能性大为缩减。十八大召开后,重庆模式固然失败,曾被寄望的乌坎模式似乎也不过是一厢情愿的期待。

编者按:本文系作者《民主的功夫茶》系列之四

“怕听到电话,怕看到人,怕自己的门铃响……我现在可以说站也不是,坐也不是,说不好也不行,说真话也不行,说假话更不行,里面错综复杂,我得处处注意,处处防备。”

2013年2月,我在电视屏幕看到林祖銮这简短的讲话时,吃了一惊。他依旧消瘦,气色比半年前我遇到时更好,口气却像是另一个人。

这段视频在网络世界广为流传,它似乎印证了乌坎实验的失败。如同一年前的过分乐观一样,过分的悲观似乎笼罩在这个村庄。长久来的疑惑变得更为清晰起来,倘若整个制度不改变,这场村级的政治实验能支持多久?或是它从来就没有人们期待的那种变革性,只不过是发生在一个特别的时刻,由媒体的情绪渲染所致?比起一年前,中国政治变革的可能性已大为缩减。十八大召开完毕,“重庆模式”固然失败,曾被寄望的“乌坎模式”似乎也不过是一厢情愿的期待。

2012年8月,我第二次前往乌坎。一年一度的请神会正在进行。天后娘娘、关公到赵大元帅都被请到了仙翁庙,那个黑面长须的仙翁拥挤在其中,失去了显著性。夜晚的广场上,总有三台戏在同时上演,潮剧我一点也听不懂。

林祖銮没去听戏,觉得那“乱糟糟的”,事实上,他对村中盛行的很多风俗不已为然,尤其是这多年来的殡葬。“一个人平均要花15万,红白喜事要用上一个家庭的一半收入了,传统的东西,有些要保留,有些则不是”。他坐在村委会的办公室里,穿着白色跨栏背心,发亮的银灰色西装裤卷起来,皮肤更显黝黑。他一支接一支的抽烟,讲起话来依旧迟缓。

您已阅读23%(627字),剩余77%(2050字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×