人类决定睁一只眼闭一只眼，任由当前切实存在的气候变化风险发展——这是我在前些天的专栏文章中给出的结论。从人们对这篇文章的回应中，我看不到任何能够动摇这一结论的东西，要说有什么的话，那也是些印证这一结论的东西。以国际社会在这件事上的不作为来评判，可以说气候变化怀疑论者已经赢了。如此一来，这些人的不平感就显得更加不可思议。对我们其他人来说，依然存在的一个问题是，我们是否还能做点什么——如果能做，到底应该做点什么？
在考虑这个问题时，理性的人肯定应该能够意识到，气候科学家在“人类导致气候变暖”这一假说上的认识有多么一致。有人做了一项研究，对11944篇经同行评议的科学论文（这些论文是由29083名作者在1991年至2011年撰写的）的摘要部分进行了分析。该研究得出结论称，98.4%的作者所持的立场是，赞同“全球气候变暖是由人类导致的”；1.2%的作者持相反立场；0.4%的作者立场不确定。其他数据分析也得出了类似的比例。
对此的一种可能回应是，坚持认为这些科学家全都错了。这当然不能说是什么异想天开。科学家过去的确犯过错。但对这个科学分支来说，仅仅因为它得出的结论如此令人不安就把它单择出来否定掉，可不是什么理性的做法——尽管这种做法不是不可理解。
您已阅读22%（524字），剩余78%（1841字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。