几个月前，我与一名美国高级外交官谈到欧元危机。这名外交官的语气喜忧掺半：“形势回到了上世纪30年代，不是吗？极端主义者正在崛起。”
意大利大选结束后，此类悲观论调声势更大了。英国杂志《旁观者》(The Spectator)将贝佩•格里洛(Beppe Grillo)比作“意大利的又一个墨索里尼”。甚至一些意大利评论人士也拿两人作类比。
这种论调不仅冤枉了带领五星运动(Five Star Movement)拿下25%选票的喜剧演员格里洛，还误判了经济不景气下欧洲政治的可能走向。人们容易这样认为：上世纪30年代的大萧条(Depression)曾导致法西斯主义和共产主义兴起，因此，当前的经济危机也会导致极右和极左势力迅速崛起。
那时的欧洲与如今确实有一些相似之处。为解决金融危机而推出的紧缩政策导致失业率居高不下，这一点与上世纪30年代的情况一样。另外，新的政治运动如雨后春笋般涌现，这些运动对统治阶层极尽讽刺之能事。但只要稍微深入挖掘，就能发现这种类比非常肤浅。大萧条降临欧洲之时，一战的恐怖记忆仅过去12年。在1914年那一年已年满19岁但不到22岁的德国和法国男性，有40%在接下来的四年中丧生。意大利也伤亡惨重。在欧洲，总共有超过1000万名士兵丧生，伤残人数则更多。
您已阅读28%（535字），剩余72%（1392字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。