在经济学中没有哪个问题像汇率这样易于受到政治上错误表述的影响。近日的事实正是对这一观点的又一个完美证明。
上周二，由于日本新任首相安倍晋三(Shinzo Abe)的压力，日本央行(BoJ)投票决定将通胀目标从1%上调到2%，并要“尽早”达成这一目标。为此，日本央行将在一年后开始每个月购买数额为13万亿日元（合1400亿美元）以短期国债为主的资产。
日本这一举措引发了一轮警告，称有可能会立即导致“货币战争”。率先发难的是俄罗斯央行第一副主席阿列克谢•乌卢卡耶夫(Alexei Ulyukayev)，紧随其后的是德国央行(Bundesbank)行长延斯•魏德曼(Jens Weidmann)和韩国财政部长朴宰完(Bahk Jae-wan)。
魏德曼暗指日本央行的举动是一次“惊人的违规行为”，代表着“央行独立性的终结”。对此日本人迅速做出回应。日本经济财政大臣甘利明(Akira Amari)回击说：“德国是出口受益于欧元区固定汇率制度最多的国家，他没资格做出这种批评。”
当然在达沃斯(Davos)众人并没因为这事大打出手——这也不太可能发生，不过还是让我们从历史的角度来探讨一下这件事。先考虑如下四个事实。
您已阅读22%（501字），剩余78%（1812字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。