第三眼

外交与民主

FT中文网专栏作家加藤嘉一:在我看来,日本近年来属于外交弱国,中国则是外交强国。但从米德的观点看,不能否定中国“出现错误决策时没法纠偏”的可能。

现代人已经习惯了忙碌,似乎忘记了,至少忽略了静下心来读书。信息爆炸导致知识快餐化。写作的人,尤其时评者容易陷入“文字奴隶”的生存困境,而不知道自己的文字为社会良性发展所产生的价值是什么。这样的时候,我有意停下来,与那些泛滥的时事与信息拉开点距离,不追踪,也不盲从。

在FT中文网上专栏《第三眼》里,迄今为止,我曾经与读者分享过我对几本经典著作的读后感,包括亚里士多德(Aristotélēs)的《政治学》、萨缪尔•亨廷顿(Samuel Huntington)

的《我们是谁》以及杰克・斯奈德(Jack Snyder)的《帝国的迷思》。

最近我读了美国著名外交政策专家沃尔特・米德(Walter Russell Mead)(以下称为“米德”)的著作《美国外交政策及其如何影响了世界》(中信出版社,2003年)。这本书可称为米德对美国外交的总结性思考。他通过详细分析汉密尔顿、杰斐逊、杰克逊以及威尔逊——四位美国总统的外交理念与实践,对于影响各个时期,包括近年美国外交政策的各种要素与内在逻辑进行了归纳,并且提出了充满着独特性的视角。其视角对于我们站在长远、深层次的立场去观察美国,并反思自己的对外政策颇有帮助,同时有利于对外交政策本质加深理解。

外交是内政的延续。一点儿也没错,却没有那么简单。我们需要从各种角度与方式论证内政如何影响外交政策,外交政策又对国内政治产生什么样的影响,内政与外交是如何互动的?米德对此进行颇有前瞻性的思考。

美国建国的历史不长。美国的地理条件很特殊,是名副其实的海洋国家。美国是世界上最能够,也最愿意吸收移民的“国家”。美国是建国以来以最快的速度发展下来的超级大国。英语与美元早就已经成为称霸工具。我们外国人也不能抱怨,没有英语与美元,国际社会是无法维持秩序的。

您已阅读21%(740字),剩余79%(2815字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×