编者按：复旦大学经济学教授韦森上月在参加英国《金融时报》年度高峰论坛时接受FT中文网视频专访，讨论他最近发布在本网站上的《市场的逻辑与政制的张力》一文。以下为这一采访的文字实录。您也可以点击观看采访视频。
FT中文网：韦森老师，最近您在FT中文网上发表了一篇引起广泛争议的文章，题目叫做《市场的逻辑与政制的张力》。这里的一个关键词是“失控”。您觉得现在货币政策或者信贷问题有失控这么糟糕吗？
韦森：我本身是学制度经济学的，我不是货币银行学家，也不是宏观经济专家，但我从制度的角度看了目前的一些问题，只是一个业余票友。尽管如此，我觉得目前问题满大的。当然我不是在批评央行，不是在批评货币政策。实际上我知道一些消息，央行的一些专家可能会同意我的一些判断，因为我们央行还不是独立的决策机构。从整体上来看，也差不多可以用“失控”这个词来形容目前的货币政策。
FT中文网：您的观点是，央行在中国并不是独立的货币政策制定者和执行者，它身上背着很重的政策包袱。由于它的立场不是那么独立和中立，使得它在信贷的供和求的调节上，非但不能说低效，反而是起到了反作用。这是您的观点吗？
您已阅读20%（477字），剩余80%（1901字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。