左派

欧洲左派的困境

FT专栏作家约翰•凯:在后社会主义时代,怎样的政治哲学对左翼欧洲政党是合适的?在全球金融危机面前,这些政党有始终如一的理论基础吗?

本周,在难以驾驭的英国工党(Labour Party)向反对意见做出让步时,以理智著称的埃德•米利班德(Ed Miliband)试图对之施以权威。他的政治哲学是什么?更广泛地来看,在后社会主义时代,什么样的政治哲学适合欧洲左翼政党?这些政党有始终如一的理论依据吗?对于这场全球金融危机,它们既无法形成任何前后一致的认识,也不知如何应对,更是使这个问题备受关注。

第二次世界大战以来,坚定推崇个人主义的强大美国对政治哲学产生了强大的影响。最具影响力的人物是约翰•罗尔斯(John Rawls),他所著的《正义论》(The Theory of Justice)发展了洛克(Locke)和卢梭(Rousseau)几个世纪以前创立的社会契约论。罗尔斯邀请他的读者思考,当他们处于“无知之幕(veil of ignorance)”背后时——这时他们对自己将在社会中处于怎样的经济或政治地位一无所知——能够达成怎样的契约。

您已阅读21%(404字),剩余79%(1531字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×