债务上限

政府也赖账

FT专栏作家约翰•凯:主权债务的偿还与其说是经济问题,不如说是政治问题。关键之处从来都不在于政府的偿债能力,而是在于政府的偿债意愿。

市场恐慌发生在美国达成债务上限协议之时,而不是没能达成之时。这是有道理的,因为关于债务上限的争论让人们更快地认识到,主权债务的偿还与其说是经济问题,不如说是政治问题。

企业和个人之所以偿还债务,是因为他们必须这样做。但主权债务人与企业和个人不同。主权豁免权是主权的必然产物。法院是用来行使国王权威的,因而不可能被用来对付国王自己。

政府旗下的重要资产通常是债权人无法收走的。某些安排自称绕过了这一原则——英国财政部(UK Treasury)大楼是一项复杂证券化安排的标的资产,雅典地铁也可能被私有化。但任何憧憬这种抵押品真能被强制收走的人都是在做白日梦。

您已阅读21%(275字),剩余79%(1060字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×