以前我写过《穷学生，富学生》，这里的“穷”与“富”，指的是家庭总财富的绝对值，是客观的财富描述。但“穷专业”与“富专业”中的“穷”与“富”，则是人们根据各专业所对应的行业薪资情况总结出来的主观推测。比如：金融业所对应的国际金融专业，房地产业所对应的“房地产研究中心”等等，被认为是“富专业”，而哲学系、历史系、数学系等专业，则被认为是“穷专业”。
在一场有关董潘教授的“四十岁没有四千万，别来见我”的电视讨论中，有位力挺该教授的80后说：董潘教授的这番话，对应的是将来有潜力成为房地产行业的高管们，当然可以这么说。他又不是对历史系、哲学系的学生这么说的。这话背后的逻辑就是：因为是房地产业专业的高管，当然有能力挣四千万；历史系、哲学系嘛，就不要来凑热闹了，四千万与你无关。用这样的逻辑，几乎可为大学的各专业来个财富指数排行榜了。第一名：房地产专业，40岁之前财富指数四千万；第二名：金融专业，40岁之前财富指数三千万……在这种语境下，专业所涉的领域区别被淡化了，而专业所代表的行业赢利指数，则被夸大了，与中国当下的“一切向钱看”的风气倒是很相衬。
您已阅读30%（472字），剩余70%（1077字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。