全球经济

全球大分流还是大趋同?

FT首席经济评论员沃尔夫:美国加州大学学者彭慕兰在一本颇具影响力的书中,提到中国与西方的“大分流”。这种说法有问题,如今,分化正在逆转。

收入趋同而增长趋异——这正是当前时代的经济现实。我们正在见证19世纪及20世纪初收入分化时代的逆转。在那个时代,相对于其它地区的人们,西欧及其最成功的前殖民地的人们实现了巨大的经济优势。如今,这种优势逆转的速度比出现时更快。这种情况无可避免,也是可取的。但它也为全球带来了巨大的挑战。

位于尔湾的美国加州大学(University of California)的彭慕兰(Kenneth Pomeranz)在一本颇具影响力的书中,提到了中国和西方之间的“大分流”(“great divergence”)*。他指出,这些分流出现在18世纪末和19世纪。这种说法存在争议:已故的统计研究大师安格斯•麦迪森(Angus Maddison)辩称,到1820年,英国和美国的人均产出已分别是中国的三倍和两倍(见图表)。然而,随后的差距无疑要大得多。到了20世纪中叶,以购买力平价衡量,中国和印度的实际人均收入分别降至美国的5%和7%。此外,这种情况直到1980年都没有什么变化。

曾经是全球科技中心的这些国家已远远落在了后面。如今,这种分化正在逆转。这无疑是当今世界最重要的一个事实。

您已阅读22%(484字),剩余78%(1750字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×