货币政策

Lex专栏:经济学家们该充电了

几十年来,经济学家致力于完美的货币政策分析,如今他们必须力争尽快更好地理解财政效果。因为政界人士和中央银行家们仍在黑暗中前行。

过去一年里,美国政府的长期财政健康状况是有所改善,还是进一步恶化?翻阅无党派的国会预算办公室(Congressional Budget Office)的一份分析报告,可能得出如下答案:基本状况有所好转,但“替代”情形则明显恶化。这个好坏参半的信息提醒我们,经济学家目前在解决美国经济问题上的能力有所不足。

考虑一下衡量政府刺激效果的指标——财政乘数。在杰克逊霍尔召开的央行行长会议上,埃里克•利珀(Eric Leeper)提交的一份报告,对所谓的“货币学”与“财政炼金术”进行了比较。解释利率与消费及通胀预期相互作用的模型相对缜密,但财政乘数高深莫测,以致于专家们无法就它何时是正面的(推动增长)、何时是负面的(减缓产出)达成共识。最近的两项调查得出了相反的结论。

您已阅读49%(331字),剩余51%(346字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×